#社會新聞、#陳姓小模、#程宇梁絲繐
對於 20170302 南港小模姦殺案，我也有些想法：
首先，我同情死者陳女、但不會憎恨嫌犯梁女，
畢竟我是個外人，我對他們不熟識也不了解，他們平常是怎麼樣的人、為人處事如何、彼此關係是怎樣，我都不可能知道，只能從記者寫的隻字片語，去挑選最客觀事實來陳述。
第一，兇手程宇說因為陳女在梁女前男友的臉書發文按讚而導致梁女怨恨。
我感覺可能性不低，兩人都是模特兒，當然會有同儕競爭的壓力(我們都有，不要騙人了)。更何況陳女事業漸入佳境、反觀梁女事業卻慘澹不堪。但經濟層面只能當參考不足為證。
第二，梁女介紹外拍機會給陳女，陳女回訊說感謝梁女記得她。
這點，是梁女提供以證自己沒有心懷詭計陷害謀殺陳女。我覺得不對勁的是，正常來說，會互相介紹，是因為梁女已經接觸過或熟識外拍師才會轉介給其他人，那麼梁女到底是介紹哪個外拍攝影師給陳女？假設梁女原先介紹的外拍攝影師是A，只是從中被兇手程宇攔截，那麼陳女手機應該是會留有與A的通聯記錄。或者梁女介紹的外拍師就是程宇，那麼就要跳到第四點，當陳女家人急尋陳女時，梁女為何說不知情，且在案發隔天梁女同程宇南下。
第三，陳女赴約到行兇過程，這一段，由於尚無確切證據，暫不考慮。
新聞放送的監視器畫面，諸如進入大樓電梯、從騎樓超商進入大樓、地下室手機打燈打頭，一堆最後被證實是錯誤報導。進入電梯的不是陳女、騎樓超商在程宇身後的不是梁女、地下室行兇過程只是程宇單方面說詞。梁女的母親提供梁女住家監視器畫面和家中電腦上網紀錄，以咨證明梁女在當天的不在場證明。目前唯一可以肯定的是，梁女的手機訊號位置是在陳屍的大樓裡，但梁女卻說手機早已經不見。
第四，陳女失蹤到被發現遺體，這段是最明顯無誤的情形。
報導時間順序是，陳女姊姊焦急找人，臉書問梁女是否知道陳女行蹤，梁女回不知道並在臉書留下情緒性字眼。陳女姊姊與陳女Line對話，有人假冒陳女用注音文回覆，陳女姊姊推測是梁女的習慣性用字。兇手程宇偕同梁女入住台中飯店，盜刷陳女信用卡失敗、梁女戴著陳女手錶、以及飯店人員拾獲陳女手機並接聽陳女家人電話、報警處理。
總結：我不太相信梁女完全清白，梁女並非應屆大學生，已經踏入職場的人，一件命案，實在不能用一句遇人不淑這種不負責任的話搪塞責任，更何況梁女口口聲聲說愛朋友，但在朋友失蹤之際卻漠不關心，只是一昧生氣後又和兇手出遊，真不是一個常人會有的舉動。然而，陳女自己出門在外卻不懂得保護自己，盲目地按讚得罪人就算了，如此信任他人且隻身一人赴約，要知道害人之心不可有但防人之心不可無阿。
最後，Rest in Peace，希望警方能在無壓力下早日釐清真相，還給大家一個公道吧。
(⊙ᗜ⊙)新進展，關於第二點，梁女說手機在 2月 20日就遺失，由於父喪不便去掛失 (我個人覺得很奇葩，難道梁女不怕有人打爆電話費嗎？plus智慧手機其他連線應用程式的個資呢？)。梁女在手機遺失後使用電腦版LINE傳訊給陳女約外拍 (報導原句：梁女遺失手機後，都是透過臉書及電腦版LINE傳訊與友人聯繫，將程宇佯稱的外拍機會介紹給被害人，也是以此方式牽線) 。此外，第三點也被推翻，(報導原句：有媒體曾報導命案發生時，梁女手機被定位在案發大樓內。......檢警追查後也確認，她的手機確實被程宇竊走，在案發前也已變賣給通訊行，調閱該手機的定位資料，近期皆未曾出現在案發大樓內) 。第四點的盜刷被害陳女信用卡，飯店櫃台的監視影像只有程宇不見梁女，而梁女不識陳女手錶。
好吧，到底是梁女智商低、想依靠男人想瘋了 (報導原句：案發後的對話記錄中，梁女曾傳「你為什麼沒幫我付房租？」檢方表示，梁、程兩人曾因租金產生不悅，這和案情是否有直接或間接關係，仍在調查當中)。還是梁女智商過高、反向利用兇手程宇？讓我們等待水落石出那一天吧。
